Categories
Debate English

A response to Savin and van den Bergh: Ceci n’est pas degrowth 

Literature reviews are usually quite uncontroversial. But this is not the case of “Reviewing studies of degrowth: Are claims matched by data, methods and policy analysis?”, a recent paper by Ivan Savin and Jeroen van den Bergh, two economists at the Autonomous University of Barcelona. “The piece sparked a meltdown,” explains Glen Peters, who witnessed the online stir […]

Categories
Debate Français

Réponse à Nicolas Doze : Doit-on craindre un effet Laffer ? 

Lors de la soirée débat sur BFMTV le mercredi 3 juillet, Nicolas Doze, l’éditorialiste en charge des sujets économique, a posé une curieuse question à Marine Tondelier, la candidate du Nouveau Front Populaire : « En mettant 14 tranches d’impôt sur le revenu, avec une quatorzième tranche à un taux marginal de 90 %, qui probablement avec une CSG appelée […]

Categories
Debate Français

Réponse à Hadrien Klent : Paresse et décroissance

Cette réponse n’a pas le format habituel car c’est un dialogue. Le mois dernier, Hadrien Klent, l’auteur de Paresse pour tous (2021) et de La Vie est à nous (2023), m’a contacté avec une proposition sauvage : que l’on écrive un dialogue à deux, se répondant l’un l’autre un paragraphe à la fois. Étant un grand fan des ouvrages d’Hadrien, ce […]

Categories
Debate English

A response to Daniel Driscoll: Another slice of degrowth bashing  

On February 23rd, 2024, the New York-based socialist magazine Jacobin published “4 problems for the degrowth movement,” a short piece written by Daniel Driscoll, a social science researcher at Brown University. Like all the previous Jacobin articles touching on the topic[1], this one is firmly against degrowth. On social media, the article has been intensely bashed. “Pure ideological blinkers” (Julia […]

Categories
Debate Français

Réponse à Gabriel Attal : Bienvenue au club de l’anti-décroissance

Breaking news : Gabriel Attal, le nouveau Premier ministre du gouvernement d’Emmanuel Macron, est contre la décroissance. « Jamais je ne l’accepterai », a-t-il déclaré pendant son discours de politique générale à l’Assemblée nationale le 30 janvier 2024. Même chose le lendemain au Sénat où il a affirmé vouloir faire transition « sans brutalité, sans invectives, sans décroissance ». Cette rhétorique anti-décroissance ne devrait […]

Categories
Debate English

A response to Hannah Ritchie:  How I Learned to Stop Worrying and Love Economic Growth  

This piece is not going to be my usual point-by-point debunking. First, I’ve been doing plenty of that already (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13) and there is nothing special in Hannah Ritchie’s Not the End of the World (2024) that would warrant a specific response. After listening to her interview with Rachel Donald on the Mongabay podcast, it is evident that the […]

Categories
Debate Français

Réponse à David Cayla : Décroire pour décroître 

Quel bonheur de lire une critique détaillée de Ralentir ou périr. L’économie de la décroissance (2022). Merci à David Cayla d’avoir pris le temps d’écrire « Réflexions sur le bon usage du PIB ». Son texte pose plusieurs questions qui éveilleront la curiosité de nombreux économistes : Pourquoi ouvrir le livre avec une critique du PIB ? Quel est l’objectif de la décroissance ? […]

Categories
Debate Français

Réponse à Christian Gollier : Les économistes et la décroissance

C’est une bonne surprise de voir un fil Twitter où Christian Gollier, le directeur général de Toulouse School of Economics, parle de décroissance. Après avoir lu Ralentir ou périr. L’économie de la décroissance (septembre 2022), il offre plusieurs commentaires sur la relation entre l’économie, les économistes, et la décroissance ; une belle occasion d’entrer en discussion, en attendant l’opportunité de […]

Categories
Debate English

A response to The Economist: Shut up and let me grow   

On May 18th, 2023, The Economist ran a piece titled “Meet the lefty Europeans who want to deliberately shrink the economy,” commenting on the Beyond Growth conference organised in the European Parliament on 15-17th May. There is nothing remarkable about this article. It’s one of these superficial anti-degrowth boohoos one (too) often finds in dominant media.[i] The fact that the author (Stanley […]

Categories
Debate English

A response to Alessio Terzi: Degrowth for good. Dismantling capitalism to save humanity from climate catastrophe 

Who is still actively defending green growth? There is the boastful – yet scientifically frail – More from less (2019) by Andrew McAfee (rebuttal here); Per Espen Stoknes (Tomorrow’s economy, 2022) and his attempt to make growth “healthy green.” There is Sam Fankhauser engaging in mouth-to-mouth combat with Jason Hickel, the eco-modernists from the Breakthrough Institute, a small gang of promethean […]